临颍| 鲁甸| 黄岛| 炉霍| 梁山| 库车| 邱县| 科尔沁右翼中旗| 互助| 大龙山镇| 潮州| 蒲城| 永春| 临汾| 柳城| 晋州| 遵义县| 福鼎| 麦盖提| 彭阳| 龙井| 北宁| 湖口| 根河| 廊坊| 衡阳市| 潼南| 兴仁| 扎兰屯| 邯郸| 巴中| 汤旺河| 泗洪| 休宁| 扎赉特旗| 兴和| 徽州| 海城| 隆尧| 井研| 徐闻| 平昌| 庐江| 玉门| 浮梁| 特克斯| 凤冈| 呼图壁| 陵县| 弋阳| 陵水| 防城港| 蛟河| 吉隆| 卫辉| 塔河| 屏山| 昌江| 六盘水| 潼关| 大宁| 同德| 留坝| 北碚| 平坝| 宜秀| 金秀| 宝山| 当阳| 长顺| 界首| 大同区| 兰州| 阜南| 台南市| 密云| 苗栗| 兴宁| 古县| 惠农| 岳池| 邯郸| 富民| 汾阳| 漯河| 滁州| 武进| 铁岭市| 新龙| 株洲市| 平川| 伊通| 简阳| 武城| 新疆| 禹城| 龙胜| 临桂| 五常| 定边| 普洱| 古蔺| 惠州| 武陟| 桂阳| 益阳| 灌南| 芷江| 平阴| 宜君| 长治市| 民权| 城阳| 阜宁| 济源| 鼎湖| 阿瓦提| 封丘| 郓城| 新邱| 咸丰| 当涂| 彬县| 谢通门| 井陉| 临泽| 紫云| 潜山| 邵东| 衡南| 云龙| 大宁| 福泉| 莱芜| 闽侯| 缙云| 德兴| 绍兴县| 巨鹿| 阳高| 济阳| 山丹| 余干| 珙县| 富平| 吉水| 龙游| 永善| 吕梁| 青川| 岱岳| 延津| 长寿| 杨凌| 曲江| 白碱滩| 武川| 深圳| 安塞| 石龙| 理县| 武陟| 登封| 永兴| 南江| 番禺| 易县| 南部| 平果| 孝义| 贵德| 剑阁| 泗洪| 海沧| 代县| 山西| 府谷| 桂东| 君山| 新宾| 永顺| 建水| 江源| 宁化| 祁阳| 平南| 潢川| 平乐| 常德| 沛县| 苍南| 围场| 双峰| 宝丰| 安庆| 新乡| 沭阳| 昆山| 称多| 曲麻莱| 响水| 宽甸| 北票| 冠县| 揭阳| 监利| 开阳| 麻城| 宁河| 万宁| 大化| 武昌| 五峰| 龙岗| 洋县| 和龙| 黟县| 庐山| 六盘水| 卢龙| 武邑| 东山| 胶州| 蒙自| 亳州| 广西| 察哈尔右翼后旗| 深泽| 班戈| 民勤| 襄阳| 积石山| 铜陵县| 绛县| 阿瓦提| 镇宁| 施秉| 将乐| 额济纳旗| 桂平| 襄樊| 永平| 内江| 科尔沁左翼后旗| 乐山| 长葛| 吉安市| 青田| 漠河| 察哈尔右翼后旗| 榆社| 广西| 阳高| 张掖| 河北| 革吉| 广安| 巫山| 平顺| 克拉玛依| 曲阳| 崇左| 巴里坤| 吉安县|

毛祁镇:

2020-04-08 02:49 来源:百度健康

  毛祁镇:

    作者:西北政法大学刑事法学院副院长、教授陈玺  2018年全国两会,不仅是展现近5年来中国在政治、经济、文化、社会、生态文明建设等一系列重大成就的重要窗口,也是彰显新时代中国特色社会主义道路自信的重要平台。最新的报道称,就单个家庭而言,关灯一小时节约的电能非常有限,一小时仅占一年的1/8760。

怎样直面借鉴呢?那就是不断教育全党牢记党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸的,执政考验永远在路上。很难说这是一种“报复性反弹”,但现实就是如此残酷,孩子们、家长们往往无法真正从中抽身。

    当前,我国发展正处在新的历史方位,社会主要矛盾已经转化,各个领域相比过去都产生了翻天覆地的变化,新情况新问题还在不断出现,这对我们的工作理念、工作方式、体制机制都提出了新要求新挑战,这也是当前全党大兴调查研究之风的时代背景。  对此王一鸣认为打好三大攻坚战是推动高质量发展的底线性、本质性要求。

  这是一个很好的东西,是一个护身的法宝,是一个传家的法宝,直到国外的帝国主义和国内的阶级被彻底地干净地消灭之日,这个法宝是万万不可以弃置不用的。——助力创新型国家建设。

  从作者阵容、作品存量、读者受众面、社会影响力上看,网络文学在一定程度上改变了中国当代文学的发展格局。

  作为一种文化间性,“网络性”的高低决定着一部作品的思想价值、艺术价值和商业价值。

  然而,无论从“供给侧”(创作和传播)还是“需求侧”(阅读和接受)来看,网络文学都已经超出了传统文学的研究边界,传统文学理论已经不能完全涵盖网络文学的内涵和外延。  对于当时的农民来说,能够有足够的粮食吃,有衣服穿是最重要的。

    作者:西北政法大学刑事法学院副院长、教授陈玺  2018年全国两会,不仅是展现近5年来中国在政治、经济、文化、社会、生态文明建设等一系列重大成就的重要窗口,也是彰显新时代中国特色社会主义道路自信的重要平台。

  这一方面说明我国在创新发展方面取得了一定的成绩;另一方面说明我国引进“高尖精缺”的创新型人才力度仍需加强,对已引进的“高尖精缺”的创新型人才管理有待提升,发挥创新型人才在推动我国向创新型教育模式的转型过程中的引领作用也迫在眉睫。  对于当时的农民来说,能够有足够的粮食吃,有衣服穿是最重要的。

  推动高质量发展,是大国经济的必然选择。

  每个用户应当对以其用户名进行的所有活动和事件承担全部责任,包括所产生的任何损失或损害。

  我国艺术院校在招生中出“奇葩题”,灵活而多变的题目摆脱了以往的固定思路,就能在很大程度上筛选出那些真正有艺术追求与天赋的学生,这也说明了学校自主招生、评价的重要性。不得侵害他人合法权益;如用户在思客发布信息时,不能履行和遵守协议中的规定,本网站有权修改、删除用户发布的任何信息,并有权对违反协议的用户做出封禁ID,或暂时、永久禁止在本网站发布信息的处理,同时保留依法追究当事人法律责任的权利,思客的系统记录将作为用户违反法律的证据。

  

  毛祁镇:

 
责编:

正文

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

2020-04-08 15:53 来源: 中国网信网
以今年的活动主题为例,它聚焦与公众生活密切相关、能呼应当代严峻环境问题的议题,提出5个领域、20种具体行为方式,倡导公众积极转变,如购物自带环保袋少用塑料包装袋,不买含聚乙烯等成分的洗化品等。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

(2020-04-08最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2020-04-08公布 自2020-04-08起施行)

  为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法 通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

  第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

  第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

  第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

  通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

  第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担 连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法 院应予支持。

  第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

  前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

  第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

  第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

  网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

  网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

  第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

  网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

  网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

  第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

  (一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

  (二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

  (三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

  (四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

  (五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

  (六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

  (七)其他相关因素。

  第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

  第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

  网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利 益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

  第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

  (一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

  (二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

  (三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

  第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

  第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

  第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机 终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

  第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

  本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭

中共中央网络安全和信息化委员会办公室
中华人民共和国国家互联网信息办公室 © 版权所有
承办:国家互联网应急中心
技术支持:长安通信科技有限责任公司
京ICP备14042428号

Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2019/09/12 07:09:37
佐盖曼玛乡 开平市国营东山林场 苏波盖乡 钟楼湾胡同 枫木乡
莲竹花园社区 狮子顶 右所乡 丹寨 津滨桥 汝溪镇 小铺头村 宝鸡西道 桂阳村 龙津镇 双江口村 姚园寺巷 长塘镇
笔趣阁